【明報專訊】不時有年輕同事問筆者關於CFP及CFA專業認證的事,有意提升個人財經知識/專業資格當然好,但前提是:「你想向哪方面發展?」籠統來說,若然較喜歡「對人」,善於言談,有意加入銀行或保險公司擔任理財顧問,考CFP較合適;相反,熱中數據分析及撰寫報告,決志成為分析師或基金經理,手握CFA資格,對入行及晉升無往而不利。
裝備自己是投資的一種,金融從業員尤其明白這點,因此多年來CFP和CFA吸引不少人報考。雖然晉身金融業不一定要考取CFP及CFA,但打算在業內「長久戰」,考獲這兩個專業認證肯定有助仕途。
先說CFP,全名為Certified Financial Planner,即註冊財務策劃師,香港財務策劃師學會稱,此認證為世界級專業認證,取得CFP資格認證後,代表符合了嚴謹的認證要求,包括技能、專業操守及財務策劃實踐三大領域,可在其他自稱「財務策劃師」的從業員中脫穎而出。
顧名思義,財務策劃師的主要工作,是為客戶制定合適的理財計劃或方案,即「以人為本」,所以說,若有意成為CFP,前提是喜歡與人交談、善於聆聽。在金融界可說眾所周知,CFP考試難度比CFA低,根據香港財務策劃師學會公布的數據,今年6月在香港及澳門舉行的CFP資格認證考試,「基礎階段」合格率為59.72%;「高級階段卷一」的合格率為45.83%;「高級階段卷二」的合格率為34.21%,而三項考試中,約88.78%的考生從事銀行、保險及獨立理財顧問行業。
至於CFA,全名為Chartered Financial Analyst,即特許金融分析師,其認證分為三級證書,內容廣泛艱深,全球考生平均每級考試的學習時間超過300小時,要成功「過三關」絕非易事。不過,成為CFA後,「身價」馬上提升,因CFA是全球公認的金融領域專業認證,考獲人數全球只約16.7萬,筆者過往接觸的跨國公司基金經理、策略師及分析師,不少都是CFA,可見要躋身名牌資產管理公司、投資銀行或證券行,CFA會是其一「入場券」。
(本網發表的文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。)