moneymonday
指數/外匯
明報APP

即時財經新聞

【羅仕揚專欄】搶人只是盲搶人?

    「政府得返啲諗搞搶人才計劃嘅人才,唔怪得要去搶人才啦!」新特首發表上任後的首份施政報告,悶市下生意淡薄,差到一天可能只得幾個盤要落,Trading Floor上缺乏焦點,大家都不介意開著直播,看看新掌舵人如何「以結果為目標」。然而,單在搶人才這點,已落得全場一陣訕笑。

    「生意都就嚟無得做,仲講咩搶人才?搶到返嚟,都無嘢俾人做啦!」公道點說,港府說的搶人才,並不是單單局限在金融業上,而說出這番見解的同事,卻純粹狹隘地從金融業從業員的角度來看。金融業從來都是聯合國,一說到錢,五湖四海的人都願意聚集在有錢賺的地方;再說得明白點,只要有錢搵,人才不請也會自來,這亦是為何投行總充滿著不同膚色、不同種族的人才。然而,過去兩年外籍同事的流失,卻對大家有著切膚般的感受。

    特首說,本港勞動人口在過去兩年流失逾14萬,之後再由消息人士放風,說當中六成屬高技術水平人士,包括大學畢業及從事專業管理層工作的人。單是「高技術水平人士」的定義,就已經令人充滿疑問,難道大學生就等同高技術?除非是醫生律師等與牌照相關的專業職系,否則怎能斷定是高技術?如何解讀專業管理層也是一種藝術,宏觀點看,有三四個下屬又是否已屬於管理層工作?一個超市經理,管理著三四個店員、三四個收銀,又是否屬於高技術水平?

    再推演下一步,即使因為流失了14萬勞動人口,而需要更多人才來填補這缺口,新提出的搶人才方案,又是否命中目標?看看身邊遠走他方的朋友,大部分是甚麼人?都是30至40多歲,有個10歲以下的小朋友,在公司做著不高不低的職位,有些少財力,但又未達到財務自由,這是移民的典型模板。他們普遍是各行業的中層,只因高層高薪厚職不願走,低層卻缺乏財力話走就走,只有中層為著下一代,才硬著頭皮走出去。他們或許都是高技術人士,或許都是世界百大大學畢業,但年薪超過250萬的,肯定少之又少。政府的這個搶人門檻,真的正中本港現時流失得最多的人才斷層嗎?答案顯而易見。

    計劃想搶的人才,極大可能填補不了流失的勞動人口階層,或許是搶人Plan的第一個失算。至於第二個失算,則是搶人策略的吸引力。住滿七年退回置業的額外印花稅?大部分在本港獲得聘書的海外專才,特別是老外,願意在港置業的其實極少,只因公司一般都有租屋津貼,甚至直接由公司租用單位居住。這措施最終受惠的,只是南下買樓、留港工作的內地專才,而這類人才在個人最熟悉的金融業,流失並不嚴重。至於年薪250萬人士或世界百強大學畢業生免簽證居港兩年,吸引力也不算大。套用「以結果為目標」的綱領,有聘書才來,這叫計劃、安全感,因為有獲聘這個結果,才會促成人才流入;沒有聘書,待獲發簽證後才來港找工作,這叫冒險,甚至連目標也沒有。

    說回最熟悉的金融業,這兩年確實有不少外籍同事離開,其中一個最主要的原因,倒不是他們不願意留港,而是公司下了聖旨,決定將他們調離香港。為何會有這道命令?玩了逾兩年的「幾+幾」隔離措施,短時間內不斷接受核酸,打齊針亦未見在外遊時獲得好處,限制了他們進行Business Trip的靈活性,當然是原因之一,但若背後財路依舊,一切都可忍受。問題核心正正是,將業務留在香港所賺到的錢,過去十年不斷減少,到疫情後更是斷崖式下跌。既然賺不到錢,又為何要將人才強留香港?而不轉移至更具前景的地區?

    至於為何貴為國際金融中心的香港,會變成「生意好呀!」的模樣,歸根究底,也與內地動態清零有著不可切割的關係。清零與否是對是錯,這是國家政策,既然二十大也已定調堅持動態清零不動搖,討論再多也改變不了甚麼,總之明白為此需要付出甚麼代價就夠了。

    香港其實從不缺乏人才,只有外資又好、海外人才又好,來港工作的最大動機,就是China Dream China Story,香港其實沒有甚麼實際上的產業,又或者說,幾乎所有的產業都是服務業,香港是一個提供金融、會計及法律等專業服務的平台,便利外資投資中國,所以政府經常說「背靠祖國」,也不完全是空話。然而疫情大舉衝擊各行各業,本來各大經濟體無一倖免,全球「攬炒」倒也沒有誰優誰劣之分;但當外國復常而中國堅持清零,此消彼長下,又是另一種從未遇過的情況。再加上清零外,還有內房爆煲及科網監管,以往財大氣粗的大戶不復見,資本市場也極為淡靜,高端金融機構陷入生意慘淡的困局。

我知,內地經濟強勁,疫情中仍保持穩定嘛,這裡沒有人要否認中國的強勁,小粉紅倒也不需要立即反駁,不過北水乾涸,金融市場一潭死水,亦是不爭的事實。外資憂慮隨即封控,復常前景不明朗,也比以往更不願意投資中國,缺乏了China Dream,香港失去了作為平台的功能,這是為何同事慨嘆「無生意可做」的慘況。金融機構管理層見無利可圖,也就更不想把人力資源留在香港。人才眼見缺乏機會,又怎會願意留在這個防控政策仍比不少地方嚴厲的地方?

    《武狀元蘇乞兒》中有句名句:「如果皇上真係英明神武,令到國泰民安,搵鬼得閒做乞兒咩?」同樣道理再反過來說,如果香港機會處處、有利可圖,人才要排隊也爭著來,想趕也趕不走。當然,香港未算「衰到貼地」,但「生意好呀」的情況已深入各行各業,就算讓你搶到人才,你能夠提供比其他競爭地區更好的發展機會嗎?又能夠提供比競爭對手更好的待遇嗎?千頭萬緒,不在於你用甚麼措施去吸引人才,而是你有幾多「錢途」可以讓人才抓緊。

羅仕揚