moneymonday
指數/外匯
明報APP

即時財經新聞

【羅仕揚專欄】美斯「魚蛋論」

    美斯變「美欺」,無論是在傳統媒體抑或社交網絡,近幾日的討論已達到鋪天蓋地的程度。學者、專家、政客以及各路KOL在不同平台發表的文章,由賽事舉辦的前世今生,以至搞手的背景挖掘,甚至是推斷美斯行為的心路解讀等,幾乎所有想像得到的角度,都已經有人探討過。筆者再寫,當然不會有甚麼與眾不同的高見,但作為一個在電視機前「食花生」的觀眾,倒想以資深球迷的身份,從比較人性的角度去檢視這件事。

    「美欺」沒有落場獻技,即使我沒有「課金」,但失望是肯定的。多年來眾多知名球隊訪港,筆者不是每次也有買票入場,但入過場的比賽也算不上少,曼聯、曼城、熱刺、巴黎聖日耳門等,也是坐上客。最有印象是2013年曼聯訪港,實際票價已記不得,但肯定不用過千。如同眾多表演賽一樣,曼聯當年的正選出賽陣容,逾半也是青訓及大後備,最大牌朗尼沒有隨隊,港人具地緣情意結的日本中場香川真司亦缺陣,觀眾最大寄望,自然落在當屆英超神射手雲佩斯身上。

然而賽事一直上演至60分鐘,雲佩斯仍然坐在後備席,為了鼓動皇牌落場,逾萬名球迷同聲吶喊「van Persie」,聲音響遍大球場。當年剛接替費爵成為紅魔主帥的莫天才,一直等到80分鐘,才讓雲佩斯後備上陣,計及補時也踢不上15分鐘,時間雖然不多,但球迷整體上是滿足的。如果可以FF,當家球星即使踢表演賽,最好能踢足90分鐘,兼且有3個入球2個助攻,但大家也知道這不可能成真。球迷依然感到滿足,是因為心儀球星最終有落場獻技。以一個相對合理的價錢,可以近距離一睹偶像的風采,豈不算是賞心樂事?

「美欺」缺陣,網路上掀起的討論眾多,高價購票入場、但最終卻無緣一睹球王獻技的球迷,理應獲得同情,但網絡輿論的主調,卻幾乎是一面倒的嘲笑及奚落。美斯是否「詐傷」,抑或另有盤算,坊間的陰謀論極多,但這些都不是重點;重點是購票的球迷,最終得不到購票時的寄望,所有才有「回水」的訴求出現。想像自己若是購票球迷,最終貨不對辦,本身已經失望,正逐漸化為怒火,希望在網絡上泄憤之際,反而被指成水魚、「戇X」、「當交智商稅」,圍爐不成慘被圍攻,也實在不知道應不應承認,自己是購票入場的幾萬個「傻仔」之一。

我明,社會氣氛差,人人情緒負面,香港人實在也很有條件去不開心,所以當見到入場球迷慘成水魚,自然有一種子華神所說的「睇人X街最開心」的優越感。更加明白的,是球王訪港這件「盛事」,是由偉大的政府協辦,目的是籍「盛事經濟」,將「香港已重返國際舞台」這訊息宣諸全球,告訴別人香港已經「由治及興」,所以當見到政府有份參與的事項,最終慘變鬧劇,自然就更要大力嘲笑、奚落一番,以訴說官員的無能。

政府如何「特事特辦」令球賽能極速獲批資助,以及官員簽約前後有否做足Due Diligence,事後當然需要深入查探;但入場球迷是無辜的,他們明知價格不菲,依然忍痛購票入場 (當然也有富人覺得近5000元的門票只是散紙,畢竟高普領軍利物浦最後一場英超門票,索價兩萬依然供不應求,入手者更有不少是香港人,就知香港人多富貴。自然是因為現場看到美斯踢波的機會,隨著他已步入職業生涯尾聲而越來越少。難道想現場看球王踢波,是一個藉得被嘲笑、被奚落的原因嗎?

可能不堪被嘲笑、被奚落,想不到剛提出成立反駁隊的港府,一改以往拖到午夜才發稿的習性,在美斯缺陣後幾小時內連發兩稿,澄清自己僅屬協辦,更講到明要扣減贊助費,難道反駁隊已經成功埋班,兼且可以落場獻技?幾小時後的稿件,終於揭曉了急急反駁的原因,原來因為事件令球迷失望,「尤其是一眾專程遠道而來的旅客」。這些遠道而來的旅客,當然是以北方來的最多,得罪港人事少,得罪小紅書事大,謝偉俊議員早前篤中要害,反被李特指挑起矛盾,但行動往往才是真實意圖的反映,誰人說的才是實況?相信明眼人心裡早有答案。

幾天過後,美斯轉戰日本,除了神態與訪港時大改外,最終在球賽上也有獻技30分鐘,而當地門票價格卻比本港門票平上一截。即晚觀戰社交媒體,主旋律繼續以嘲笑本港球迷為主,但原來最擁護子華神「魚蛋論」的,不是淪為水魚的本港入場球迷,而是覺得無面的官員。這幾天,楊局長已率先表明美斯若日本上陣會不開心,而本港賽事的主辦機構,早已宣布放棄政府贊助,簡單來說政府已經無角色,除了入場的李特及財爺波無面外,政府可說幾乎沒有損失 (要計,也可說當天封路及交通管制,需要找警察OT錢),但第一個衝出來反駁的,竟然是政府!更說美斯3日後在日本活躍自如,希望主辦方及球隊能向香港市民作合理解釋,這不正是「魚蛋論」? ------ 「我唔要你比番兩粒我,我要你攞走佢嗰兩粒!大家少兩粒,咁就公平呀!

更誇張的是,政府早幾天發稿,同一陣線感到失望的,主體是「球迷」,畢竟最受傷的就是高價購票入場的球迷,但最新的發稿,主體已由「球迷」升格至「香港市民」,說美斯日本上陣,引發「香港市民」疑問,希望主辦方及球隊向「香港市民」解釋。Really?一場不涉公帑的足球賽事,決定派不派一位球員上陣,真的嚴重到牽涉「香港市民」的層面?還是李特、財爺波要將自己的面子,騎劫到香港市民的立場上?

說到底,既然選擇留在香港,就算對某些事物多不爽,心底最終也希望香港好,這才代表普羅大眾可以安居樂業。看到香港做甚麼也功敗垂成,留下來的人心情也不會太好過;不過,搞垮了盛事,官員成功「回水」,1,600萬元贊助費失而復得,但在球場上高呼「回水」的被騙球迷,不單「回水」無望,還招致時間及精神上的損失,或許正反映出一個現實 ------ 就算搞垮的明明是別人,「埋單」的依然是最沒有話語權的普通人。

羅仕揚