經濟不景,股市不振,除了執笠關注組日日有人報料外,就連外資大行也開始「頂唔順」,傳出將在本港裁員的消息。日子變得艱難,從來不會是單一因素造成,大環境令外資企業逐步離開,加息令借貸及周轉成本增加,大中華區資產吸引力下降等,都是各自發展卻又環環相扣。不是「賴地硬」或怪力亂神,但除了這些說得出的因素外,總覺得香港今年很運滯,就算想做甚麼,最後總會出現預計不到的情況,好事也變壞事。
年初球王訪港,打著「盛事經濟」的旗號,到訪其他城市,球王都有上陣獻技,偏偏來港卻遭逢不適,就連出動「萬人迷」拆解,也竟然落得被噓下場。teamLab所到之處,幾乎人人讚好,多少港人到東京到新加坡旅遊,teamLab都是打卡熱門之選,偏偏來到本港展出的卻是「光蛋」,崩口人忌崩口碗,豈不應驗本港經濟現況?觀塘的那片LED花海,說穿了只是「照抄」首爾東大門,也是陳年面書打卡常客,但來到本港,卻被嘲為酷似靈堂,哀悼本港的經濟。承辦方或許不禁疑惑,為甚麼「照抄」也會出事?
當然說到引發最多討論的,必然是高調表示要在香港成立家族辦公室,但最後卻臨陣「縮沙」的迪拜王子,其後更被揭發原來是「中東好聲音」,花生價格隨即急升。誠然,王子雖然獲得港府官員高規格接見,亦獲邀出席論壇,更被大學頒授榮譽教授頭銜,不過表面上,王子似乎未見從中獲得甚麼金錢上的實質好處,而且未到5月,說不定到時王子真的守諾來港開業呢?然而引資未知成不成,但淪為笑柄卻是肯定的,對於銳意要促進家族辦公室發展的港府來說,可說是碰得一鼻子灰。
家族辦公室是甚麼?這是王子風波後最多人提出的疑問,但在金融界從來不是新事物,簡單來說,就是傳統的私人銀行及財富管理,再加上「有求必應」,滿足成員的各類要求。事實上,包括本港在內的亞洲區「疊水」家族,不是各投行私人銀行客戶的,相信絕無僅有。平時如果這些家族要投資甚麼,不同Asset Class的由財富管理部門出馬,項目投資的則有企業金融部門提供服務,其他諸如買保險、立遺囑、如何分身家、成員支取生活費等,也自有律師及銀行家出馬。生活享受諸如買車買遊艇,甚至撲BlackPink飛、Taylor Swift飛及歐聯決賽飛,又或替家族後代報名校、安排歎世界旅遊等,只要客戶Class較高,何愁沒有PB RM為你效勞?概括點說,縱使未見吹奏,香港一直提供各大家族辦公室所需的服務,而且經驗豐富,發展早已成熟得很。
大家看得到重點是甚麼?重點是,家族辦公室創立的終極目的,是傳承財富,所擁有的資產能夠再增值,當然最好,但最基本也要保住財富,而財富所產生的財富能支付運作成本,令家族世世代代衣食無憂。因此在管理上,專業的理財策劃及私人銀行家,必定會將家族資產劃出部分,甚至是一大部分作保本或穩定回報的投資,至於作高風險投資的,理應只是小部分。保險、債券、高息股、物業,是家族辦公室較具興趣的投資。如何利用本港的低稅率,以減低財富傳承所產生的開支,是本港發展此產業的最大優勢。
然而看看王子尚待成立的家族辦公室,根據最初的宣傳,王子計劃出資5億美元,在亞洲尋找人工智能、建築、電動汽車、旅遊及金融科技等領域的機會,以性質來說,這幾乎沒有任何財富傳承的味道。就當王子是真的,5億美元最後真的拿了出來,但模式更似是「有舊錢唔知點使,不如買啲嘢玩吓」的感覺,這真的是港府很想吸引的家族辦公室?這是否更似那些年十分盛行的創投基金、天使基金?
對於王子家辦煞停,李特在事件發酵期間的唯一回應,是說不論平民百姓抑或富裕家族,只要資金合法,均歡迎來港落戶。這當然不會是虛言,畢竟只要有新資金肯流入,不論金額大小,也肯定是好事,正如這幾年外資溜走,港府不也用盡方法開拓資金流入新源頭?當中最大目標就是放眼中東。不過在引資之前,卻需要想清楚引資的目的,究竟是想引資投放在本港的資產,抑或是引資來到本港這平台,再流向其他地區的潛在目標?
這兩者有甚麼不同?不同的地方可大得很,如果是前者,就需要考慮香港其實有沒有值得投資的Asset Class,股票、債券、保險、物業?基於本港資產吸引力每況愈下,這逐步趨向不可能的任務,這或許也是港府重推投資移民,即新資本投資者入境計劃的原因吧,規定這些新資金要買3,000萬元的股票或債券,直接注資到本港金融體系。發展家辦顯然不能達到這個效果,即使要分散投資,願意投資本港資產的家辦資金又有幾多?講到尾也是食老本,通過本港的金融服務,投資在不同地區的資產,然後Charge Service Fee。
後者呢?這正正是王子家辦的潛在模式,將金額先存放在本港,等待區內有甚麼投資機會再出手。如果是這個模式,技術上香港是受惠不到資金帶來的財富效應,受惠的是本港的各類專業人士:銀行家、律師、會計師等,當然這也不是壞事,畢竟香港也是靠做中間人起家,販賣專業服務正正是中環人的專業。然而這門生意也越來越難做,畢竟香港的創投機會接近零,相對最大競爭對手新加坡,金融基建不會比香港差,科技或其他創投機會比香港多。若果想投資東南亞項目,你說資金會選擇放在哪裡?
或許有人會說,小孩子才作選擇,香港為何不可”Why Not Both?”,即既引資投資香港,也引資放在香港去投資。對,這兩者並無衝突,也可以同時並行,不過回歸當局發展家族辦公室的初心,究竟是真的有目標有KPI去追趕;抑或是「求其」漁翁撒網甚麼也試試,看看哪個範疇「有數返」;甚至是提倡的其實也不知道家辦是甚麼,只是口號式看見別人做自己也爭著做,然後聽到別人說會拿錢投資,就以為是家辦充數?
話說回來,王子打算「放舊錢去投資」,表面沒有財富傳承的成份,真的算是家族辦公室?
羅仕揚