消委會澄清後,農夫山泉(9633)回應稱,「香港消費者委員會今日發布的《消委會就「農夫山泉」測試樣本結果的澄清》已收悉。測試結果充分顯示農夫山泉產品全面符合相關標準,可以安全飲用。農夫山泉將持續為香港市場提供安全、優質的產品和服務。」
消委會今早回應指,了解到有關產品並非「天然礦泉水」,而是「飲用天然水」,消委會為該樣本改列為一獨立類別「飲用天然水」並重新評分,指樣本每公升含3微克溴酸鹽低於內地及歐盟標準(每公升10微克),可以安全飲用。消委會並為樣本重新評分,將該樣本的整體表現由4.5星調整至5星,重申所有相關測試樣本均可安全飲用,消委會又為今次測試「因樣本歸類出現落差而引起的誤會,表示抱歉。」
消委會解釋,昨天與農夫山泉代表會面和深入交流後,了解到有關產品既不是「天然礦泉水」,亦非「純淨水」,而是「飲用天然水」,採用內地標準,所以消委會將該樣本改列為「飲用天然水」的獨立類別並重新評分,指該樣本口味較一般「天然礦泉水」為淡,與一般「純淨水」比較則較濃。而每公升3微克的溴酸鹽含量亦遠低於歐盟及內地的《食品安全國家標準包裝飲用水》(GB19298-2014)標準。
消委會又解釋當初將農夫山泉列為「天然礦泉水」的原因,指職員去年底為30款瓶裝水產品測試樣本搜集資料時,樣本來自不同產地,包括本港、內地、台灣、日本、韓國、馬來西亞、法國、西班牙、意大利、蘇格蘭、澳洲、加拿大及斐濟,當中29款均清楚標示類別,例如「蒸餾水」、「純淨水」、「天然礦泉水」等,農夫山泉則標示為「飲用天然水」,而其成分列表上標示的4款礦物質含量與「天然礦泉水」相近,遂根據樣本的產品名稱及標籤資料等,將農夫山泉歸類為「天然礦泉水」。
農夫山泉:消委會澄清已收悉 將持續為香港市場提供安全、優質產品和服務