即時財經新聞
【局長有話兒】劉怡翔指不同權股份不會無限期存在
財經事務及庫務局局長劉怡翔今日於網誌上表示，「同股不同權」落實已約1個月，但部分市場參與者對新制度仍存懷疑態度。有意見認為，香港欠缺集體訴訟機制，不同權公司的小股東利益可能因此未獲得足夠保障，但劉怡翔認為，現行機制下，香港法庭有充分酌情權，因應案件情況，以靈活方式行使合併審理案件的權利，法庭亦可以透過「代表的法律程序」，處理涉及多人有相同權益的法律程序，在「代表的法律程序」中作出的判決或命令，對所有由他人代表的人士均具約束力。
劉怡翔指出，其實有市場人士更擔心，一旦實行集體訴訟機制，就瑣碎個案進行訴訟的機會較大。其實即使在美國，大多數集體訴訟是關乎披露，而不是不同投票權架構下可能發生的濫用控制權問題。
另外，劉怡翔亦指，雖然同股不同權沒設立有時限的日落條款，但不代表不同投票權會無限期存在。如果不同投票權受益人身故、不再為董事、無行為能力或已轉移其不同投票權股份，則相關不同投票權就必須終止，這就是由事件觸發的自然「日落條款」
此外，有投資者擔心倘若同股不同權架構的公司被納入主要股票指數，近年興起的被動基金，包括交易所買賣基金（ETF）都會在別無選擇的情況下買入這些公司的股票。劉怡翔表示，各大指數公司已經就此議題進行市場諮詢，並得出不同結論。標普表示同股不同權架構的公司不會被納入包括標普500在內的幾個主要指數；富時指數表示至少5%投票權由公眾股東持有的公司才會被考慮列入指數；而MSCI明晟則考慮把同股不同權架構的公司在指數中的比重下調。
在香港，恒指公司則會將符合市值及成交等要求的同股不同權公司納入恒生綜合指數的選股範疇。但是，由於不同投票權公司架構對香港來說相對較新，而同股同權股東擁有的投票權相對較低，這個類別的證券於開初時，合計比重最高為指數10%。由此可見，各大指數公司的舉措可以在某個程度上減輕被動基金因為追蹤主要股票指數而在無選擇下買入同股不同權公司的問題。